Главная | Выселение в связи с лишением родительских прав

Выселение в связи с лишением родительских прав

Актуальные юридические консультации по теме: Выселение лиц, лишенных родительских прав, если их совместное проживание с детьми признано невозможным Выселение лиц, лишенных родительских прав, если их совместное проживание с детьми признано невозможным 9 апреля Лишение родительских прав производится только судом и только при наличии вины родителя.

Выселение из жилых помещений лиц, лишенных родительских прав

Лишение родительских прав возможно, когда изменить поведение родителей одного из них в лучшую сторону уже невозможно. В зависимости от конкретной обстановки в семье лишению родительских прав могут предшествовать профилактические меры воздействия на родителей беседы, предупреждения со стороны органов опеки и попечительства, органов внутренних дел, комиссий по делам несовершеннолетних, оказание семье необходимой помощи и т.

Мать и отец, лишенные в отношении своих детей родительских прав, утрачивают все права, основанные на факте родства с детьми, в том числе на личное воспитание ребенка и право на общение с ним.

Основанием для выселения является решение суда о лишении родительских прав, в котором указывается на выселение.

В том случае, если в решении суда о лишении родительских прав не говорится о выселении, заинтересованное лицо должно обратиться в суд с заявлением о выселении.

Удивительно, но факт! В судебное заседание суда первой инстанции истец М.

В этом случае родители, лишенные родительских прав, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Если квартира принадлежит на праве собственности ребенку или другому родителю, то родитель, лишенный родительских прав, может быть выселен, во-первых, потому, что с момента лишения родительских прав он не считается более членом семьи своих детей, во-вторых, потому, что такое выселение предусмотрено нормами жилищного законодательства.

На практике, как правило, в случае лишения обоих родителей родительских прав органы опеки и попечительства определяют форму устройства ребенка кроме усыновления, которое производится по решению суда и переселяют его к усыновителю, опекуну, приемному родителю.

Если же родители и дети проживают в квартире, которая принадлежит им в равной степени, или собственником жилья является сам родитель, лишенный родительских прав, то выселение его невозможно. В такой ситуации ребенок сохраняет свое право собственности на жилое помещение или право проживать там. Однако если его проживание с родителем, лишенным родительских прав, невозможно, то переселяется ребенок. Жилье сохраняется за ребенком за все время его отсутствия.

В соответствии с ч. Если после расторжения брака ребенок стал проживать с тем из родителей, у которого не имеется жилого помещения в собственности, и у другого родителя возникли алиментные обязательства в отношении него, то ребенок уже не может считаться членом семьи собственника.

При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как ранее отмечалось, членами семьи собственника могут являться супруг, родители, дети и любые иные лица, которые вселены в жилище именно как члены семьи. Члены семьи собственника помещения могут стать бывшими членами семьи в случае развода супругов, лишения родителей родительских прав, прекращения опекунства над несовершеннолетним или иного прекращения семейных отношений с собственником.

Право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок, который может быть продлен судом. Например, если суд предоставил бывшей супруге собственника возможность проживания в квартире бывшего мужа сроком на 2 года, то по истечении этих двух лет она вправе обратиться в суд с заявлением о продлении срока пользования жильем и доказать, что она не имеет в собственности иного жилья, а также средств на его приобретение.

С таким заявлением она вправе обращаться в суд неоднократно. Несмотря на то, что новый Жилищный кодекс принят несколько лет назад, вопрос о возможности выселения несовершеннолетних детей из занимаемого ими жилого помещения остается предметом постоянных споров и обсуждений.

По общему правилу статус бывшего члена семьи уже не дает лицу права пользоваться данным жилым помещением. Статья 31 ЖК РФ не предусматривает каких-либо специальных оговорок, связанных с обратным действием нормы. Согласно последним разъяснениям Верховного Суда РФ право пользования жильем сохраняется за несовершеннолетним до достижения им 18 лет, а после достижения совершеннолетия может быть выселен собственником-родителем, с которым не проживает, как бывший член его семьи на основании ч.

Собственник квартиры обратился с иском в суд о выселении ответчиков, которые были зарегистрированы на данной жилой площади и продолжали ею пользоваться.

Задать свой вопрос адвокату

Ответчиками являются бывшая жена продавца квартиры и их малолетние дети. Исследовав материалы дела, суд счел требования истца обоснованными и принял решение об их выселении.

Удивительно, но факт! Кассационная инстанция отметила, что нижестоящим судом было правомерно установлено, что ответчица с детьми не проживала в спорном жилом помещении с июня года, то есть еще до лишения родительских прав.

Применив такую крайнюю меру, как выселение несовершеннолетних детей, суд руководствовался положениями ст. Суд также установил, что бывшая супруга является собственником 3-комнатной квартиры в городе Новокузнецке, откуда она и приехала в Москву. В данном случае суд при вынесении решения о выселении граждан с детьми принял во внимание такие фактические обстоятельства, как наличие у выселяемого другого жилья, расположенного в другом населенном пункте.

Выселение лишенных родительских прав

Разъяснение Верховного Суда РФ о невозможности выселения детей в случае развода родителей из жилого помещения противоречит ч. Отсюда следует, что после того, как собственник продаст или подарит жилое помещение третьему лицу, новый собственник на основании двух указанных выше норм выселит бывших членов семьи, в том числе и несовершеннолетних.

При совершении сделки продавец обязательно должен уведомить покупателя нового собственника о наличии обременений права собственности на жилое помещение в виде права других лиц в данном случае — ребенка проживать в этом жилом помещении.

Удивительно, но факт! Если же родители и дети проживают в квартире, которая принадлежит им в равной степени, или собственником жилья является сам родитель, лишенный родительских прав, то выселение его невозможно.

Практически невозможно доказать, что, совершая такую сделку, лицо не имеет умысла избавиться от обязательств перед своим ребенком. Продать или подарить квартиру собственник может даже своему близкому родственнику, тем не менее, ребенок по закону может быть выселен.

Другие темы

В этой ситуации законодателю следует проработать определенный правовой механизм защиты прав несовершеннолетнего, например, обязать собственника через суд заключить договор коммерческого найма жилья с бывшим членом семьи, если суд оставил за ним право пользования.

Этот договор помешает недобросовестной продаже квартиры, на которую идет собственник с одной целью — во что бы то ни стало выселить бывших членов своей семьи. Так, Определением Московского городского суда от 30 марта г. Из материалов дела усматривалось, что истец обратился с иском к ответчику о выселении последнего из двух комнат коммунальной квартиры без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Истец пояснил, что в году он расторг брак с ответчицей, а в году ответчик заочным решением Перовского районного суда г. Москвы была лишена родительских прав, отказывается в добровольном порядке покинуть жилую площадь, ведет себя агрессивно по отношению к истцу и детям.

Кассационная инстанция отметила, что нижестоящим судом было правомерно установлено, что ответчица с детьми не проживала в спорном жилом помещении с июня года, то есть еще до лишения родительских прав.

На основании постановления мирового судьи судебного участка N района Новокосино г. Москвы от 31 августа года ответчик была взята под стражу и с указанной даты отбывает наказание в местах лишения свободы, то есть с указанного времени она фактически не проживает в спорном жилом помещении.

При таком положении суд первой инстанции обоснованно указал на то, что не имеется каких-либо препятствий для вселения и проживания истца и детей в спорных комнатах.

Удивительно, но факт! Ответ подготовлен по законодательству РФ, действующему по состоянию на

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что отсутствие в комнатах ремонта и условий для проживания детей либо нахождение там посторонних лиц, не является основанием для признания невозможным совместного проживания детей и ответчика, а соответственно для выселения ответчика, так как истец не лишен возможности не допускать в комнаты посторонних лиц, сделать там ремонт и обеспечить условия для проживания детей. Кроме того, суд обоснованно признал несостоятельными доводы истца о том, что ответчик, вернувшись из мест лишения свободы, будет вести себя как прежде, поскольку они основаны на предположении, а суд не вправе выселить гражданина, лишенного родительских прав, основываясь лишь на обстоятельствах о том, что в будущем может быть невозможно совместное проживание ответчика и детей, в отношении которых она лишена родительских прав.

Такие обстоятельства должны существовать и должны быть установлены судом на момент рассмотрения дела. Суд пришел к правильному выводу о том, что само по себе лишение родительских прав не является основанием для выселения ответчика без предоставления другого жилого помещения.

Удивительно, но факт! Истец ссылался на то, что ответчик не имеет намерения восстанавливаться в родительских правах и полноценно выполнять свои родительские обязанности, в связи с чем, по мнению истца, ее проживание с детьми невозможно.

Обстоятельства, установленные заочным решением Перовского районного суда г. Москвы от 8 апреля года, свидетельствовали о том, что ответчик не занимается воспитанием детей, что и явилось основанием именно для лишения ответчика родительских прав, но не являются безусловными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможном совместном проживании детей и ответчика. Не являются такими обстоятельствами и привлечение ответчика к административной ответственности и ее осуждение за преступления небольшой тяжести, поскольку указанные противоправные действия ответчика, за которые ей назначено наказание, не были связаны с действиями в отношении детей.

Довод заявителя жалобы о том, что ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не может являться единственным основанием для признания гражданина утратившим право пользования при отсутствии иных юридически значимых обстоятельств, установление которых необходимо для вывода о том, что гражданин утратил право на жилое помещение либо отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что суд не учел мнение органа опеки и попечительства, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку собранным по делу доказательствам, в том числе заключению органа опеки, судом дана оценка в совокупности с другими доказательствами по делу. Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда в решении не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение законность решения. Судом спор разрешен исходя из заявленных М.

Что касается ссылок в решении суда на ст. Иные доводы апелляционной жалобы фактически аналогичны тем, которые были предметом исследования судом первой инстанции и подтверждения не нашли, сводятся к несогласию с выводами суда, на обоснованность и законность судебного решения не влияют, выводы суда первой инстанции по настоящему спору не опровергают, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

В апелляционной жалобе не приведены какие-либо новые, юридически значимые обстоятельства, требующие дополнительной проверки. Несмотря на то, что новый Жилищный кодекс принят несколько лет назад, вопрос о возможности выселения несовершеннолетних детей из занимаемого ими жилого помещения остается предметом постоянных споров и обсуждений.

По общему правилу статус бывшего члена семьи уже не дает лицу права пользоваться данным жилым помещением.

Вертикальные вкладки

Как выселить лишенного родительских прав собственника Законодательная база К основополагающим правовым актам, действующим в Российской Федерации по вопросам лишения родительских прав, выселения родителей из занимаемого ими жилого помещения относятся: Выселение зависит от права пользования жилым помещением, в котором проживал ребенок и его родители. Если квартира не приватизирована, родитель может быть выселен без предоставления другого жилья ст.

При этом основанием для выселения служит решение суда, в котором имеется пункт о выселении этого лица. Если выселение за невозможностью совместного проживания решением суда не предусмотрено, заинтересованное в выселении лицо например, опекун ребенка, органы опеки и попечительства или прокурор вправе обратиться в суд с иском о выселении родителя.

Повторим, в законе - "если совместное проживание То есть Пленум от разъяснений уклонился. В законодательстве есть понятие, усмотрение суда, по второстепенным вопросам законодатель намеренно не обозначает суду каких-либо коридоров, предлагая в каждом конкретном случае иметь свободу в принятии решения. Одним из примеров служит право суда вынести определение о перечислении части алиментов на счет в банке, то есть прежде всего, не решение суда, а определение, то есть не вердикт, а одна из частностей в рамках вердикта, и критерий все же задан - интересы ребенка, на содержание которого перечисляются алименты.

Иными словами, никто в стране не знает, есть судебная защита в вопросе о выселении лишенного родительских прав гражданина без предоставления другого жилья, или судебной защиты нет, суд первой инстанции не имеет критериев для выводов, и любое решение суда первой инстанции ждет полная неопределенность в последующих инстанциях.



Читайте также:

  • Изъятие земельных участков 2012
  • Как взять квартиру в ипотеку в ташкенте
  • Осужден за взятку дзержинск