Главная | Исполнение завещания проблемы теории и практики

Исполнение завещания проблемы теории и практики

Многие нормы наследственного права носят бланкетный характер, противоречивы или требуют своего уточнения. Цель данной дипломной работы состоит в том, чтобы на основе анализа гражданского законодательства, изучения научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать актуальные вопросы наследования по завещанию. Для достижения указанной цели автором поставлены следующие задачи: Объектом исследования выступает наследование по завещанию как институт гражданского права.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы наследования по завещанию; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; судебная и правоприменительная практика. Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики.

В качестве общенаучных методов исследования применялись: Дипломная работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, библиографического списка, приложения. Понятие наследования и наследственного имущества Наследственное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи со смертью наследодателя и открытием наследства.

Наследование — это согласно ст. Наследование предполагает универсальное правопреемство, то есть когда к наследнику в полном объеме переходит вся совокупность прав и обязанностей наследодателя.

Под наследодателем понимается лицо, после смерти которого осуществляется наследственное правопреемство. Наследодателем могут быть граждане РФ, в том числе недееспособные или ограничено дееспособные и иностранные граждане, проживающие на территории Российской Федерации. Наследниками являются лица, указанные в завещании или наследники по закону. Возможность стать наследником не зависит от состояния дееспособности лица и гражданства.

Удивительно, но факт! Предметом наследования прежде всего является имущество, то есть совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни.

Наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя в том числе и зачатые при его жизни, родившиеся после его смерти, государственные, общественные и религиозные организации и объединения, а также другие юридические лица.

Моментом возникновения установления прав и обязанностей наследника является открытие наследства, то есть смерть наследодателя.

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

С этого момента наследник по завещанию или по закону может подать заявление в нотариальную контору о принятии наследства и стать обладателем прав и обязанностей наследодателя независимо от времени фактического принятия наследства, получения свидетельства о праве на него, государственной регистрации имущества. Такой подход связан с тем, что законодатель универсальность вступления в наследство распространил как на вступление в наследство по завещанию, так и по закону.

Удивительно, но факт! Понятие завещания было известно уже римскому праву.

В связи с этим нормы наследственного права приобретают наибольшую важность. Анализом вопросов правового регулирования наследования по завещанию занимались многие исследователи-цивилисты прошлого и современности. В числе авторов дореволюционного времени, прежде всего, следует назвать К.

Юридическая сущность завещания, его понятие и свойства

Существенный вклад в развитие отечественного наследственного права внес советский юрист В. Помимо этого в советское время институт наследования по завещанию описывали П.

В числе современных авторов, так или иначе обращавшихся к проблемам наследования по завещанию, можно назвать такие имена, как:. Актуальность выбранной темы носит теоретико-практический характер. В теоретическом отношении проблемы наследования вообще и наследования по завещанию в частности приобрели новое содержание в результате реформирования гражданского законодательства.

Действующие законодательство, отказавшись от множества правовых актов, ранее принимавшихся на различных уровнях, отличается более подробным и детальным урегулированием вопросов наследования. Если раньше проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось разрешать с помощью разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение, исходя из смысла закона, то в настоящее время ответы на многие вопросы уже можно найти в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследование по завещанию, правовые проблемы теории и практики

Практическую значимость выбранной темы диктует сама жизнь - желание передать по завещанию нажитое имущество своим близким, родственникам, что является совершенно естественное желание каждого человека, которое к тому же является его конституционным правом.

Все граждане РФ имеют равные права в области наследственного права, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, а также других обстоятельств. Таким образом, целью данной работы является рассмотрение особенностей наследования по завещанию в теории и практике отечественного гражданского права.

Объектом исследования в работе выступает наследование по завещанию как элемент гражданско-правовых отношений. Предмет исследования - сущность и содержание наследования по завещанию согласно российскому гражданскому законодательству.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования в работе решаются следующие задачи: В качестве методов исследования были использованы: Научная новизна представленного исследования заключается в комплексном рассмотрении вопроса наследования по завещанию, включающего содержательную, процессуальную и исполнительную функции данного гражданско-правового феномена. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Общеправовые основы наследования по завещанию 1. При этом наследованию придается исключительный и универсальный характер. Исключительность наследования состоит в том, что это единственное основание единственная возможность такого перехода: Законодатель не допускает заключения любой сделки по отчуждению имущества на случай смерти. Поскольку наиболее близким наследованию по содержанию является дарение безвозмездная передача , в ст. В действующем Гражданском кодексе также закреплен тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще в древнеримском законодательстве [33, 45].

В соответствии с ч. Универсальность правопреемства предполагает переход имущества как единого целого, то есть наследники не вправе принять только часть имущества или отказаться от части имущества. Именно на этом основано правило о том, что принятие части имущества означает принятие всего имущества в целом п.

Подождите идет оформление заказа

Универсальность правопреемства означает переход к наследникам не только прав умершего, но и его обязанностей. И, наконец, универсальность правопреемства предполагает переход наследства в один и тот же момент.

Это означает, что вне зависимости, как от времени принятия наследства, так и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации например, право на недвижимое имущество , наследники приобретают имущество в один момент: Трактовка понятия универсальности в наследственном правопреемстве и сфера действия этого принципа в действующем законодательстве представлена немного иначе.

А посему, желает того человек или нет, но он практически хотя бы раз в жизни сталкивается с наследственным правом. Это либо принятие наследства, либо подготовка к передаче принадлежащего ему имущества близким ему людям или другим лицам.

В теории права под принципами непосредственно понимаются основополагающие нaчaлa, идеи и утверждения, которые имеют юридически значимую силу. Основными принципами завещания являются принципы свободы и тайны завещания. Первый означает, что наследодатель по своему усмотрению может распорядиться на случай смерти своим наследством, а может и вовсе не распорядиться им, кроме того, он может оставить наследство любому субъекту гражданского права и наследовать как часть имущества так и все имущество в целом.

Второй принцип несёт сугубо личный характер завещания, который закрепил в законе соблюдение тайны завещания ко всем лицам, которые принимали участие при его удостоверении. Законодательно закреплены различные формы завещания, применительно к их процедурам совершения: Во-первых, анализ современного российского гражданского законодательства приводит к выводу о том, что большая часть гражданско-правовых норм так или иначе регулирует вопросы распоряжения имуществом, во-вторых, на любое распоряжение необходимо непосредственное согласие собственника, на что существуют непосредственные правила, и, в-третьих, особенностью завещания как способа распоряжения, отличающего его от иных способов, является и то, что законодательство допускает возможность распорядиться имуществом таким образом только гражданину.

Рассматривая вопрос содержания завещания, нами было отмечено то обстоятельство, что наиболее распространенными завещательными распоряжениями являются распоряжения по поводу имущества и назначение наследников. Такие распоряжения отвечают интересам завещателя, который прибегает к совершению завещания, прежде всего, в целях определения судьбы своего имущества после своей смерти. Однако законодательство закрепляет за наследодателем право включать в завещание не только эти распоряжения, но и другие, которые во многом будут способствовать реализации воли наследодателя.

Установление завещательного отказа дает право требовать исполнения обязательства тому лицу, в чью пользу он установлен: На стадии исполнения завещания может возникнуть проблема препятствия к осуществлению воли завещателя.

Действующее российское гражданское законодательство содержит специальную статью на данный счет статья Гражданского кодекса Российской Федерации [], в соответствии с которой правом толковать завещание обладают три субъекта: К причинам появления рассматриваемой проблемы можно отнести в первую очередь недостаточно четкое и ясное выражение воли завещателя, неточное указание признаков имущества, предназначаемого определенному наследнику. Следовательно, проанализировав современное законодательство в области наследственных отношений, хочется сказать, что институт наследования по завещанию, как и ряд других институтов нуждается в корректировке и изменениях, которые бы привели к более эффективному ее применению на практике.

Нормативные правовые акты 1. Научная новизна работы выражается в том, что она охватывает собой исследование как правового регулирования наследования по завещанию и исполнения завещания в РФ с учетом не только норм части третьей ПС РФ, вступившей в действие 1 марта года, но и правовых норм, косвенно участвующих в регулировании наследственных отношений по завещанию, так и практики применения указанных норм.

Кроме того, впервые были всесторонне исследованы теоретические и практические проблемы исполнения завещания и принятия наследства по завещанию с учетом того, что наследование по завещанию не завершается совершением завещания в надлежащем порядке, а имеет смысл в совокупности этого обстоятельства с последующим исполнением завещания.

Удивительно, но факт! Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Научной новизной отличается тема исследования в целом. Также она заключается в том, что изучены проблемы исполнения завещания, содержащего распоряжения о недвижимом имуществе, и осуществлен анализ законодательства, регулирующего регистрацию прав на такое имущество- На основе этого обоснована необходимость возможных нововведений в законодательстве о регистрации, учитывающих специфику наследования имущества по завещанию.

Исследована правовая природа фактического принятия наследства, в правовой науке традиционно считающегося односторонней сделкой; сделан вывод о существовании исключений из этого правила.

Выявлен ряд пробелов и противоречий в правовом регулировании вопросов исполнения завещания и принятия наследства по завещанию, предложены возможные решения данных проблем. На защиту вынесены следующие основные положения исследования: Обоснована необходимость правового регулирования вопросов, касающихся так называемых условных завещаний, которая обусловлена наличием противоположных правовых позиций, а также различной правоприменительной практикой, что способствует увеличению числа споров.

Удивительно, но факт! К сожалению, исследования не дают повода для эйфории по этому поводу.

По указанным причинам необходимым является отражение в законодательстве четкой позиции относительно условных завещаний. На современном этапе развития общественных отношений в РФ, учитывая уровень правовой культуры и имеющегося правового регулирования вопросов исполнения завещания, разрешение в законодательстве совершения условных завещаний является преждевременным.

Обоснована актуальность института исполнения завещания душеприказчиком. Действующий правопорядок допускает исполнение завещания только гражданами-душеприказчиками. В то же время нет причин, по которым юридические лица не могли бы выполнять функции исполнителя завещания. Также отмечена необходимость правового регулирования возможности назначения одновременно нескольких исполнителей завещания, а также вопроса подназначения душеприказчика.

Назначение двух или нескольких исполнителей завещания, а также подназначение душеприказчика имеет свой смысл и практическую потребность. Назначение нескольких душеприказчиков будет иметь значение при завещании различных видов имущества и имущественных прав, требующих при исполнении завещания специальных знаний, поскольку в этом случае одному исполнителю, возможно, будет не под силу справиться с поручением завещателя. Права и обязанности исполнителя завещания по наследству не переходят, так как связаны с его личностью, это обстоятельство обусловливает целесообразность подназначения душеприказчика.

Статья ГК РФ запрещает переход к другим лицам права на получение завещательного отказа.

Удивительно, но факт! При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Случай, когда обременение уже возникло, законодательно не урегулирован- Автором обоснована необходимость решения на законодательном уровне проблемы, имеющей место в правоприменительной практике, которая может быть сформулирована следующим образом: Нецелесообразно устанавливать в законодательстве возможность перехода в силу наследственного преемства уже возникших прав отказополучателя, поскольку завещательный отказ в большей степени индивидуален, чем наследование как универсальное преемство.

Обоснована необходимость устранения имеющейся коллизии норм ГК РФ ст. Более целесообразным автор считает формулировку специальной нормы, регулирующей совершение нотариальных действий в данном случае приостановление совершения нотариальных действий , то есть ст.

Норма ГК РФ, регулирующая этот же вопрос, должна быть изменена согласно положению законодательства о нотариате. При этом нужно учитывать, что в законотворческом процессе важен фактор не только срочности принятия нормативного акта для упорядочения и дальнейшего регулирования уже существующих общественных отношений, но и согласованности норм внутри этого акта, а также согласованности акта с прочими нормативными актами данной отрасли права и смежных отраслей.

Игнорирование указанного обстоятельства чревато пробелами и противоречиями, являющимися причиной проблем правового регулирования, призванного быть максимально эффективным на ниве защиты законных прав и интересов субъектов права.

В свете отмеченных изменений в экономической, политической, культурной сферах, а как следствие и в правовой области общественной жизни, актуальность настоящего диссертационного исследования может быть обоснована следующими обстоятельствами.

Гарантированное Конституцией РФ ст. Законодательство о наследовании по завещанию прошло большой путь: Последние кардинальные изменения в наследственном праве, включая наследование по завещанию, были обусловлены не только реформированием экономики, повсеместным переходом к рынку и свободному предпринимательству, хотя перечисленные факторы и сыграли ключевую роль для столь существенного обновления законодательства, но и абсолютной необходимостью доработки имевшегося правового регулирования вопросов наследования.

Одним из оснований для такого утверждения служат статистические данные, приведенные в работе А. Наличие ряда постановлений Пленумов Верховного Суда лишь подтверждало назревшую в х годах необходимость в своего рода реформировании наследственного права. Актуальность исследования проблем исполнения завещания вызвана не только преобразившимся законодательством в этой области.

В настоящий момент можно смело утверждать, что востребованность завещания как способа распоряжения на случай смерти возрастает в связи с устранением ограничений относительно видов имущества, находящегося в собственности граждан, расширением свободы завещания. Часть третья от И хотя некоторыми правоведами утверждается, что наследование по завещанию не получило достаточно широкого распространения в нашей стране по причине психологического порядка, нежелания думать о завтрашнем дне, правовой безграмотности, позволим себе с ними не согласиться.

Подтверждением позиции автора служат результаты проведенного им исследования. Причем каждый из них говорил о том, что число завещаний растет год от года, все разнообразнее становится перечень имущества, включаемого в завещание, что можно считать достаточно веским аргументом, свидетельствующим о повышении интереса граждан к судьбе своего имущества и возможности совершения завещания5.

Удивительно, но факт! Исполнение завещаний, содержащих распоряжения в отношении таких объектов, связано с трудностями, предопределяемыми отсутствием соответствующего правового регулирования, В настоящий момент практическое решение этой проблемы находится в противоречии с законодательством.

Отмечая актуальность вопроса наследования по завещанию в целом, нужно сказать также о том, что наследование по данному основанию не завершается совершением завещания в надлежащем порядке. Важной составляющей наследования по завещанию является его исполнение, в противном случае утрачивается смысл распоряжения на случай смерти.

Исполнение завещания обеспечивает тот правовой результат, который определил наследодатель, совершая завещание. А, как показывает практика, этот этап наследования характеризуется противоречиями и проблемами. Оспаривание завещания, исполнение завещания наследниками и душеприказчиком, толкование последней воли завещателя - вот некоторые аспекты, при исследовании которых выявляются как теоретические, так и 5 Были опрошены следующие нотариусы: И если завещанию как правовому явлению уделяли внимание и советские, и российские исследователи, то проблемы исполнения завещания, принятия наследства по завещанию не получили заслуживающего освещения в научных трудах.

В работах некоторых авторов были подняты лишь отдельные вопросы действительности завещания, споров о праве на наследство, правового положения душеприказчика. Таким образом, описанная выше значимость вопроса исполнения завещания, а также отсутствие до настоящего момента комплексного исследования этого этапа наследования по завещанию в отечественной цивилистике предопределили актуальность настоящего исследования.

Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях п. В соответствии со Ст. Вместе с тем к расходам, связанными с исполнением завещания, относятся не только расходы, обусловленные затратами на осуществление необходимых мер по исполнению завещания, но и иные связанные с исполнением завещания расходы например, сумма вознаграждения исполнителя завещания - душеприказчика.

При этом возмещению в порядке, предусмотренном Ст.



Читайте также:

  • Какие документы нужны для бесплатной юридической помощи
  • Проверки по борьбе с экономическими преступлениями
  • Страховые выплаты на зарплату
  • Специальные знания при расследовании краж