Главная | Административное правонарушение при таможенном оформлении

Административное правонарушение при таможенном оформлении

Согласно Федеральному закону "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности", количественные ограничения экспорта и импорта могут вводиться в исключительных случаях Правительством РФ в целях: Федеральный закон от 8 декабря г. N ФЗ с изм.

В качестве мер по защите экономических интересов РФ могут применяться: Федеральный закон от 8 января г.

N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" с изм. Поэтому на этапе рассмотрения дела оценка в порядке статьи Помимо этого, необходимо отметить, что обстоятельства перемещения товаров через таможенную границу могут быть различны. Так, в случае с гражданами, заявления которых послужили основанием для вынесения Конституционным Судом РФ Постановления от 13 июля года N П, в распоряжении таможенных органов имелись документы, подтверждающие затраты декларанта на приобретение иностранных товаров.

Однако практика выявления правонарушений, совершаемых физическими лицами, показывает, что так бывает далеко не всегда. Большинство физических лиц попросту не сохраняет товарные чеки на приобретенные за рубежом товары.

Удивительно, но факт! Нормативной основой административной ответственности в сфере таможенного дела на таможенной территории России является КоАП РФ, который определяет:

Как следствие, их таможенная стоимость может быть вычислена только с использованием имеющихся в распоряжении таможенных органов иных источников ценовой информации. В условиях единичности ввозимых товаров и отсутствия сведений о каталожных ценах, а также о стоимости идентичных и однородных товаров , таможенная стоимость рассматриваемых товаров, как правило, определяется путем вычитания сумм таможенных пошлин и налогов из их свободной рыночной стоимости в России, которая определена экспертным путем.

Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и или денежных инструментов. Нарушение режима зоны таможенного контроля.

Непринятие мер в случае аварии или действий непреодолимой силы Представление недействительных документов при совершении таможенных операций. ТП осуществляет перевозки товаров без предоставления обеспечения уплаты таможенных платежей. Существует 3 категории таможенных перевозчиков: Деятельность ТП не ограничена только перевозкой товаров под таможенным контролем.

Лицо, включенное в Реестр ТП, вправе заниматься любой перевозочной деятельностью в соответствии с имеющимися у него лицензиями и разрешениями, однако в этом случае он осуществляет перевозку не в качестве ТП, а как обычная транспортная организация.

ТП осуществляет перевозки товаров, кода на эти товары не предоставлено обеспечение уплаты таможенных платежей. В отдельных случаях при перевозке товаров, запрещенных к ввозу , перевозка осуществляется ТП по требованию таможенного органа. Условия включения ТП в Реестр: Осуществление деятельности по перевозке грузов в течение не менее 2 лет.

Обеспечение уплаты таможенных платежей в размере не менее 20 млн. Наличие лицензии на осуществление деятельности по перевозке грузов, если такой вид деятельности лицензируется в соответствии с законодательством РФ. Владение нахождение в собственности или в аренде используемыми для перевозки транспортными средствами, в том числе пригодными для перевозки товаров под таможенными пломбами и печатями.

Таким образом, одно и то же деяние одновременно может порождать ответственность и по Налоговому кодексу, и по КоАП.

Несоблюдение запретов и или ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и или вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации Комментарий к статье Согласно Федеральному закону "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности", количественные ограничения экспорта и импорта могут вводиться в исключительных случаях Правительством РФ в целях: Федеральный закон от 8 декабря г.

N ФЗ с изм. В качестве мер по защите экономических интересов РФ могут применяться: Несоблюдение запретов и или ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и или вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации. Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и или денежных инструментов.

Нарушение режима зоны таможенного контроля. Сам факт несоблюдения требований закона рассматривается как виновность. При объективном критерии особенно заметно отождествление вины и противоправности. Учитывая специфику такого субъекта правоотношений, как юридическое лицо, его вина всегда рассматривалась как принятие либо непринятие всех необходимых и возможных мер для предотвращения нарушения, либо смягчения его неблагоприятных последствий.

Иными словами, фактически исследовался вопрос о наличии либо отсутствии в изложенной выше трактовке степени вины. Степень вины, по сути, обусловливалась степенью активности юридического лица в принятии мер по предотвращению нарушения.

Близкой в вопросе вины к теории объективного вменения состоит теория субъективного вменения. При таком подходе также характерно рассмотрение нарушения закона как виновность, с той лишь разницей, что критерием для определения масштаба деятельности лица служит анализ возможностей конкретного субъекта в данной ситуации. При объективном вменении анализируются средние способности среднего человека.

Удивительно, но факт! В теории административного права под составом административного правонарушения понимается единство установленных КоАП РФ объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как административное правонарушение например, незаконное перемещение товара через таможенную границу, неуплата таможенных платежей.

Так или иначе, выяснению подлежало не само психическое состояние правонарушителя, а соответствие его поведения предъявляемым требованиям. Как видим, отождествление вины и противоправности, характерное для гражданского хозяйственного права, понимание виновности юридического лица только как неправомерное действие или бездействие уже не есть собственно вина как продукт нервной, психической деятельности.

На практике проблема вины означает исследование причин тех или иных сознательных действий субъекта. Применительно же к юридическому лицу, такой признак, как сознание не применим.

Глава16. –Административные правонарушения в области таможенного дела:

Поэтому оценивать деятельность юридического лица с точки зрения умысла или неосторожности в административном праве не представляется возможным. Вопросы вины юридических лиц за нарушения таможенных правил ранее вообще никогда не стояли.

Удивительно, но факт! Есть основания полагать, что в административном праве вина такого субъекта как юридическое лицо в первую очередь связана не с общественной опасностью своего проступка и осознанием этой общественной опасности, а скорее с противоправностью деяния.

Таможенным кодексом Российской Федерации далее - ТК РФ редакции года вина юридического лица как основание для привлечения его к ответственности не рассматривалась и не входила в предмет доказывания. Судебная же практика по делам о нарушении таможенных правил пошла по пути, не совпадающем с требованиями законодательства.

Зачастую судами при рассмотрении жалоб юридических лиц на постановления таможен выносились решения об отмене этих решений на основании отсутствия в действиях лица вины. Данные решения основывались на выводах Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в его Постановлении от 27 апреля г.

Иная трактовка состава таможенного правонарушения как основания ответственности противоречила бы и природе правосудия: Таким образом, Конституционным судом был сделан вывод о том, что одним из оснований привлечения к административной ответственности юридического лица является вина.

Но, в то же время ранее понятие вины юридического лиц, формы её выражения раскрыты не были.

Удивительно, но факт! Зачастую судами при рассмотрении жалоб юридических лиц на постановления таможен выносились решения об отмене этих решений на основании отсутствия в действиях лица вины.

Новым законодательством, устанавливающим административную ответственность за нарушения таможенных правил, на таможенные органы чётко и недвусмысленно была возложена обязанность доказывания вины юридических лиц в совершении административного правонарушения. В отличие от вины физического лица, которая определена в ст.

Удивительно, но факт! N ФЗ с изм.

Учитывая, что таможенные органы осуществляют производство по большому количеству дел об административных правонарушениях, возбуждённых в отношении юридических лиц, более десяти лет назад ГТК РФ было направлено в таможенные органы письмо от Из данного письма следует: Предоставление указанной возможности может выражаться в следующем. Если само лицо не представляет соответствующие доказательства, ему должно быть разъяснено наличие у него права предоставлять доказательства своей невиновности, а также то, что Постановление обязывает таможенные органы предоставить лицам право возможность доказать свою невиновность.

При этом разъяснение содержания этого права и способа его реализации не должно облекаться в форму требования.



Читайте также:

  • Ипотека для ип брянск
  • Ипотека киров чистые пруды
  • Выгодоприобретатель по договору страхования ипотека